Bono para o NY Times: “Songs Of Ascent” está quase pronto
Bono para o NY Times: “Songs Of Ascent” está quase pronto
24 de outubro de 2022
Bono para o NY Times: “Songs Of Ascent” está quase pronto
Em uma extensa entrevista para o The New York Times, Bono fala sobre seu livro, sua vida como ativista, as paradas musicais e revela: “Songs Of Ascent” está praticamente pronto, mas a banda quer lançar um álbum mais rock ‘n’ roll primeiro.
Rômulo
Editor-chefe do U2 Brasil

Existem diferentes Bonos para diferentes pessoas, incluindo o próprio homem. Ele é, como você deve saber, o vocalista do U2, uma das bandas de rock mais bem sucedidas e mais antigas de todos os tempos. Ele também é um ativista proeminente, tendo ajudado a liderar campanhas que resultaram em alguns dos países mais ricos do mundo perdoando seus empréstimos a alguns dos mais pobres do mundo e na obtenção de dezenas de bilhões de dólares em ajuda à AIDS para nações africanas. Apesar, ou, de várias maneiras por causa de tais empreendimentos, ele também é uma figura um tanto polarizadora, vista em certos cantos como um benfeitor hipócrita, uma personificação musical e política bem estabelecida. Seja qual for sua visão do homem, certamente há muito material para apoiar seus argumentos em seu novo livro de memórias, “Surrender: 40 Songs, One Story”, que será publicado em 1º de novembro. “Não existe um único fio na vida criativa”, diz Bono, que tem 62 anos e, para dizer o mínimo, um conversador espirituoso. “Você não é criativo quando é músico e quando é ativista, é ativista. É por isso que escrevi o livro: esses diferentes personagens são todos parte de mim.”

Este é talvez um lugar estranho para começar, mas eu entrevistei Eddie Vedder este ano e ele disse que vocês dois conversaram uma vez sobre.

Eu empurrei o carro dele! Ele arrastou nosso equipamento! Ele é um irmão de sangue!

Ele estava dizendo que você descreveu fazer música para ele como possuir um cavalo de corrida e quando o cavalo do U2 está na corrida, eles querem que ele vença, enquanto sua banda, Pearl Jam, quer que seu cavalo corra a corrida e depois corra livre. Eu estava pensando sobre isso no contexto do novo livro e dos dois últimos álbuns do U2, cada um dos quais era sobre fazer um balanço ao invés de fazer afirmações sobre o presente ou olhar para o futuro. Isso sugere, de sua parte, um interesse em recusa em vencer a corrida?

Boa pergunta, mas inteligência defeituosa. Não usei a expressão “corrida de cavalos” com meu companheiro, Ed. Eu usei a palavra “competição”. Eu estava me referindo ao Festival de Cinema de Cannes. Eles têm uma frase: “em competição”. Eles também exibem filmes em Cannes que não estão em competição. Eu queria ver as composições do U2 crescerem na competição. A arte não pode ser empírica, principalmente, mas às vezes você pode dizer que é uma música melhor do que aquela. Foi sobre isso que foi aquela conversa com Ed. A segunda metade da sua pergunta foi: Você ainda está competindo? Sim, em termos de composição. Mas é o que Eddie e você estavam insinuando na promoção em torno da música?

É mais sobre onde sua música se encaixa na cultura. O mundo da cultura pop ainda é um lugar onde o U2 pode competir de forma realista por atenção?

Eu sei agora que com a cultura jovem sou meio tolerado por ficar atrás da festa de aniversário, mas o show de mágica está acontecendo aqui para as crianças. Eu queria me conectar com as paradas pop nos últimos dois álbuns e falhei. Mas a composição ficou muito boa. “Songs Of Experience” é uma ótima composição, mesmo que você não goste do som dela. Ou “Every Breaking Wave” ou “The Troubles” em “Songs Of Innocence”. Eu adoraria ter uma música pop no rádio. Provavelmente nós percorremos um caminho nisso. Então, agora eu quero escrever a música de rock 'n' roll mais implacável, desagradável e desafiadora das paradas pop que já fizemos. Falei com Edge sobre isso esta semana. Ele disse, “É aquela ligação de novo?” "Que chamada?" “Aquele sobre nós escrevermos a grande música de rock?” E eu digo: “Sim, é o nosso trabalho!” Podemos tornar as músicas famosas agora, mas não acho que o U2 possa torná-las hits.

Isso muda alguma coisa na forma como você trabalha?

É muito mais difícil entrar na mente inconsciente do seu público. A música tem que ser tão boa que seja repassada e as pessoas se apeguem a ela por toda a vida. Mas sim, temos que encontrar outras maneiras. Essa é uma das razões pelas quais fizemos “Homem-Aranha”.

Não é exatamente o seu momento mais alto.

Você nunca nos ouviu fazendo essas músicas. “The Boy Falls From the Sky” é uma música incrível; assim como “Turn Off the Dark”. A coisa entrou em apuros. Mas por que acabamos trabalhando na Broadway? O cancioneiro americano! Se eu pudesse compartilhar uma coisa com você nesta troca é que eu sou um estudante, e meu amigo Edge também. Somos estudantes de composição. Não nos importamos se formos humilhados por encontrar uma ótima música. Essas pessoas movidas a música com quem trabalhamos em nossos últimos álbuns sabem muito sobre músicas. Você diz: “Mas você é o U2 – você não precisa disso”. O interessante é que queremos isso.

Ouvir você dizer que o U2 ainda pode tornar uma música famosa, mas provavelmente ainda não ter um hit indica um certo nível de autoconsciência. Estou curioso para saber se você é igualmente autoconsciente sobre como seu ativismo é visto por alguns. Talvez isso seja muito argumento de espantalho, mas é fácil imaginar um jovem ativista lendo o livro e vendo elogios a George W. Bush e Bill Clinton - não exatamente figuras amadas nos dias de hoje - e pensando que você está fora de contato. Ou lendo uma frase como “Por que há fome em um mundo de excedentes?” e me perguntando se você já fez essa pergunta a todos os bilionários sobre os quais escreve com entusiasmo. Então você dá crédito a mudanças de ideias sobre ativismo e mudança da mesma forma que você dá crédito a mudanças de ideias sobre o mundo pop?

É uma pergunta justa. A mudança sistêmica é necessária, mas eu levanto uma sobrancelha quando as pessoas querem uma mudança sistêmica, mas não querem se incomodar em comparecer à reunião na prefeitura. Eu conheci alguns deles. Você sabe, eu contrabandeei algumas fitas da reunião do G8 em Gênova, onde os manifestantes antiglobalização estavam sendo expulsos. Eles foram esmagados e vieram até mim e me pediram para contrabandear algumas fitas. Eu fiz, e quando eu devolvi as fitas para as pessoas, eu sentei e disse: “Olha, o que você está fazendo aqui? O que nós vamos fazer?" E eles diziam: “Somos anarquistas, cara. Não estamos nessa merda.” Eu disse: “É só que essas coisas são muito chatas para você? Podemos encontrar um modelo?” Você ainda tem que votar e se organizar. Acabei como ativista em um lugar muito diferente de onde comecei. Achei que se redistribuíssemos os recursos, poderíamos resolver todos os problemas. Agora eu sei que isso não é verdade. Há um momento engraçado em que você percebe isso como ativista: a saída da pobreza extrema é, ugh, o comércio, é o capitalismo empresarial. Eu passo muito tempo em países de toda a África, e eles ficam tipo, Eh, nós não nos importaríamos com um pouco mais de globalização, na verdade. Ressalto que houve muitos avanços ao longo dos anos. Se você ler Thomas Piketty, a quem você também entrevistou, tudo o que ele diz é que em 200 anos houve um progresso incrível.

Citar Thomas Piketty não é um pouco arriscado para você, dado o que ele diz sobre tributação mais justa?

Sim, ele tem um sistema de tributação progressiva e eu entendo, mas a pergunta que sou obrigado a responder é: indo para o bilhão inferior? Tenha cuidado para colocar os mais pobres dos pobres na política quando eles estão lutando por suas vidas. É muito fácil se tornar paternalista. O capitalismo é uma fera. Precisamos domá-lo. Mas a globalização tirou mais pessoas da pobreza do que qualquer outro ismo. Se alguém vier até mim com uma ideia melhor, eu me inscrevo. Eu não cresci gostando da ideia de que transformamos empresários em heróis, mas se você está trazendo empregos para uma comunidade e tratando bem as pessoas, então você é um herói. Foi aí que eu acabei. Deus nos livre de letristas que citam a si mesmos, mas se eu escrevesse apenas uma letra que fosse boa, poderia ter sido: Escolha seus inimigos com cuidado porque eles definirão você, não é?

Desculpe - você disse que contrabandeou fitas da cúpula do G8?

Sim. Então foi também aqui que conheci Vladimir Putin. É daí que vem a foto minha com Putin. Não é só que eu o conheci; ele me fez rir. Ele me deu o abraço russo, e então foi [Bono fala em russo simulado] e o tradutor disse: “O presidente gostaria de saber se você poderia ajudá-lo com a dívida russa”. Eu ri, e ele tirou a foto. E um manifestante foi morto. As ruas estavam pegando fogo. A polícia italiana entrou em uma escola secundária que havia sido tomada por manifestantes antiglobalização e esmagou o lugar e as pessoas em pedaços. Havia um filme dele, e eu tive que contrabandear.

O que aconteceu com o filme?

Nenhuma ideia. Eu conheci essas duas garotas e dei o filme a elas, e perguntei a elas: Qual é o seu programa? Eles eram anarquistas. Eu sou para camisetas diferentes esses dias. Ainda não gosto de camisetas do Che Guevara. Estar na companhia de pessoas dizendo: “De jeito nenhum, cara”, não consigo ouvir.

Parece que você tem mais em seu livro sobre as especificidades da negociação com Condoleezza Rice no PEPFAR do que sobre fazer, não sei, “One”. Os leitores devem considerar isso como um reflexo preciso do que você acredita ser mais importante para eles saberem sobre sua vida?

OK, há um histórico significativo nas sessões no Hansa Studios em Berlim e eu dou algumas informações sobre os relacionamentos na banda que estão um pouco congelados. Mas a história dessa música foi discutida, enquanto a história do PEPFAR não. Até esta pandemia, o PEPFAR era a maior intervenção da história da medicina para combater uma única doença. George W. Bush prometeu US$ 18 bilhões para combater o HIV/AIDS, e sua pessoa de confiança nisso, Dr. Rice, desempenhou um papel significativo. Ressalto que Obama deu continuidade a esse legado. Ele gastou US$ 52 bilhões. Fora da minha família e da banda, ser um catalisador para isso é absolutamente a coisa mais importante na minha vida. Achei importante mostrar isso e também como funciona ser ativista. Muitas vezes, em vez disso, uso a palavra “atualista”, porque os ativistas às vezes gostam de ficar do lado de fora e criticar, enquanto o “atualista” quer fazer. Descobri que, se estivesse pronto para abandonar alguns preconceitos, vindo da esquerda para trabalhar com a direita, poderíamos fazer as coisas. Eu sei que vai perder alguns fãs de música, mas era importante para mim ter isso lá.

Essa é outra pergunta sobre como a música mudou e onde o U2 se encaixa. Então, há uma música sua – e eu poderia citar muitos exemplos, mas esta significa muito para mim – chamada “Kite”. No meio dela, você atinge essa grande nota alta, e nessa nota eu ouço toda uma maneira de sentir sobre o mundo e o lugar da música nele que, eu acho, praticamente desapareceu na música contemporânea. O que pode explicar isso? E você está ouvindo músicos mais jovens expressarem novas maneiras de sentir que o intrigam? Sei que a pergunta é um pouco abstrata, mas acho que você me entendeu.

Eu entendo. E quero dizer que li algumas entrevistas que você fez ao longo dos anos, e acontece que sua curiosidade não está apenas em celebridades. Você está abordando seus assuntos de lados diferentes porque há algo acontecendo. O “algo” é a pergunta que você está tentando descobrir. É interessante tentar descobrir o que é esse algo com o U2, porque nunca falamos sobre isso. É mais fácil falar de política e da minha vida de ativista. Mas também escrevi o livro para tentar descobrir o que estava acontecendo com o U2. Eu queria me entender melhor, mas também queria entender melhor a banda e o lugar da banda na cultura. Queríamos que nossa música mudasse o mundo, por mais louco que pareça, e eu queria me divertir. Mas os sentimentos reais nele? Seria interessante se pudéssemos descobrir o que é isso.

Você quer que eu te diga o que há de bom no U2?

Não, mas quais são as coisas que não são realmente escritas ou amplamente compreendidas? Alguns dos meus amigos me dizem que, em algumas partes de um show, eles desviam o olhar da banda - tenho certeza que estão entediados olhando para minha bunda gorda - e olham para o público, e eles veem aquela comunicação que nossas músicas oferecem. Esses músicos bastante capazes que juntos se tornam muito mais do que poderiam alcançar sozinhos – essa alquimia, há algo que eu adoraria entender sobre isso que não entendo.

Estou impressionado que você esteja tentando me convencer a explicar por que o U2 é bom.

Não, eu não queria isso. Desculpe! Você me descobriu tão superficial quanto eu!

No livro, você diz que tem uma “necessidade de ser amado em grande escala”. Acho que você está me dando um vislumbre em primeira mão. Mas eu vou te dar o seu hit. É o óbvio: a força das melodias, o som distinto da banda, a comunicação com o público que seus amigos veem. A única outra coisa – isso talvez seja piegas, mas existe um termo irlandês, yarragh, e meio que significa quando um cantor pode ir além de si mesmo. Você tem isso às vezes. E isso é tudo que vou dizer, porque a verdadeira resposta à sua pergunta é a própria música. E também porque você me transformou em um babaca.

[Risos.] Bem, isso é útil. Deixe-me trazê-lo de volta ao curso. O que você queria perguntar era o que estou pegando da nova safra de músicos.

Sim, você disse que o U2 queria mudar o mundo. Duvido que muitos jovens astros do pop ou do rock acreditem que mudar o mundo através da música seja alcançável ou mesmo necessariamente desejável. O que você acha?

O que aconteceu com o Clash e com o punk rock foi que tínhamos a sensação de que o mundo era maleável. Que você poderia moldá-lo em forma e seduzi-lo. Esse sentimento pode não existir mais. Mas ouça Kendrick Lamar. Ele vê a mudança como uma força espiritual e não política, e acha que a política seguirá o espírito. Ou há uma revolução musical na intimidade que começou com Billie Eilish. Para a geração que ouviu música apenas em fones de ouvido, a intimidade é o novo punk rock. Essas músicas desses jovens chegam e estão quase perfeitamente formadas e é como se viessem de outro lugar. Então você pensa, bem, isso não está ligado ao desejo de mudar o mundo. Sim, é isso. Essa família é esperta o suficiente para não querer fazer propaganda sobre isso. Há idealismo surgindo, mas é fácil zombar nestes tempos. Então as pessoas vão, eu não quero entrar nisso porque eu vou levar um chute certo. Suponho que o irlandês em mim é que estou pronto para o chute. Eu fico argumentativo, e eu gosto muito disso. Faz parte de estar totalmente atento às possibilidades do dia. O que eu amei no rock 'n' roll quando entrei nele foi esse sentimento de possibilidade. Sim, vamos beber doses de uísque no caminho para casa do clube. E sim, vamos falar sobre política. E sim, vamos flertar com as garotas. Isso se chama estar vivo. A ideia de que você tem que possuir apenas uma dessas coisas parece uma limitação real.

Você disse que esteve no telefone com o Edge sobre novas músicas. Vocês normalmente passam alguns anos entre os álbuns. Gravar com pouca frequência não torna a busca de inspiração, esses momentos de magia, mais difícil do que se você estivesse criando com mais frequência? Ou tornar mais fácil voltar a velhos hábitos?

Sim é a resposta, e tem que mudar. Na mente de Jeová, eu te dei um violão e você não pratica essas escalas e está vagando pelo deserto? Você está correndo por aí e agora está querendo milagres? Me dá um tempo! Mas agora o sentimento do Edge e da minha composição juntos está em um nível muito alto. Meu telefone aqui está cheio de músicas novas. Ficamos tentados a lançá-las. Mas sentimos que o material era tão forte que merecia tempo para garantir que as pessoas ouvissem sobre eles, bem como os ouvissem. Quando estamos na sala junto com Larry e Adam, é ótimo. Estou animado. Eu vou te tocar um. Este é um ótimo. Honestamente, há cerca de 20 músicas finalizadas. Esta é a minha favorita no momento. Ah, é tão emocionante!

Você vai me tocar sua nova música no seu telefone? Isso vai ser estranho. Mas, claro, dê uma chance.

Sim! Chama-se “The Bard’s Last Breath”. Estamos quase terminando este álbum chamado “Songs Of Ascent”, que não estamos lançando. Vamos lançar um álbum de rock 'n' roll. Então, não estamos divulgando isso, mas estou dizendo que é incrível. [Bono toca a música de seu telefone, cantando junto com seus próprios vocais gravados.] “It’s a matter of degrees, but the bard was never pleased to wake up in the morning/And he said, ‘Rise, rise, the sun will rise and will set/It will rise, rise, and it hurries to forget.’/He said, ‘Rise! Rise! All are leaving just not yet.’/He said, ‘Rise! Rise! With his very last breath.’” Há pura alegria. Vou tocar mais uma. É incrível. Chama-se “Smile”.

Está falando sobre sua personalidade que eu lhe fiz uma pergunta semi-cética sobre inspiração e sua resposta de alguma forma envolve descaradamente tocar sua nova música para mim enquanto você canta junto?

Não, não envergonhado! Essa se chama “Smile”. É uma coisa muito legal, meio Beatles. [Bono novamente toca a música de seu telefone, cantando junto com seus próprios vocais gravados.] [Uma parte de guitarra entra.] Edge! É um tipo pop ridículo de “Rubber Soul”, não é?

Parecem músicas do U2.

Elas soam como músicas do U2? Mas a composição está lá, você vê.

Então você tinha um álbum inteiro do U2 que você descartou?

Não o descartamos, apenas estamos segurando. Chama-se “Songs Of Ascent”.

E você decidiu que um álbum mais pesado fazia mais sentido?

Um álbum de guitarra barulhento, intransigente e irracional. Em meio a essa irracionalidade, é provável que eu faça bom uso da parte de mim, a raiva que não foi controlada. Enquanto estou, com este livro, tentando fazer as pazes comigo mesmo e com meu criador, não tenho a intenção de fazer as pazes com o mundo. Isso não está na agenda. Gosto de pensar que tenho a liberdade de ser o que quiser. Minha raiva pela desigualdade se concentrou em uma comunidade longe de casa. Você sabe, você tem que escolher suas lutas.

Deixe-me voltar ao livro. Há alguns bugios sobre os quais quero perguntar.

Nós os chamamos de “momentos huh” nas músicas. Nós não queremos um momento huh porque momentos huh te tiram da música.

Tudo bem, então o primeiro "momento huh" é quando você está falando sobre George W. Bush, e você diz que acredita que ele próprio teria lutado na guerra do Iraque se tivesse que fazê-lo. Isso é um pouco difícil de engolir, já que a guerra começou sob pretextos duvidosos.

E que ele não tinha ido ao Vietnã. Acredito que ele estava convencido de que invadir o Iraque era a coisa certa a fazer, e talvez eu tenha exagerado em seu nome. Mas é shakespeariano observar, como vi em primeira mão, suas pinturas de guerreiros feridos. Eu vi a vulnerabilidade deles gritando com ele na tela. Acho que ele foi sincero sobre suas intenções, embora, a meu ver, mal concebidas. O que me oponho é a caricatura fácil de pensar que foi feito para o petróleo, o enriquecimento de seus amigos no clube de golfe. Não acho que George Bush dê um palavrão sobre seus amigos no clube de golfe.

Aqui está outra: você está escrevendo sobre Rupert Murdoch e levanta a questão sobre o que você pensa da moralidade dele e nunca responde. Por que não?

Eu estava me referindo a esse momento específico. Ajuda se você está pedindo às pessoas que ajudem centenas de milhares de pessoas que elas não conhecem, talvez até milhões, para não xingá-las. Você deixa de lado seus próprios preconceitos. Você não precisa concordar com tudo, mas a única coisa com a qual concorda é importante o suficiente.

Parece meio que uma gentileza desnecessária dos ricos e poderosos, o que acho difícil de aceitar.

Eu também, querido. Eu também.

Admito meus preconceitos aqui. Quando vejo bilionários, estou inclinado a vê-los como problemas sistêmicos. E acho que quando você os vê, fica inclinado a vê-los como soluções. Então, quando li a adulação em “Surrender” para Bill e Melinda Gates e Warren Buffett e Steve Jobs e assim por diante, sem acenar para a noção de que o poder e a influência dessas pessoas podem ser o sintoma de um sistema profundamente quebrado, me faz pensar se você, o fã de punk-rock de Cedarwood Road, pode ver esse lado das coisas ou se acabou de se tornar um homem de Davos.

Ah, isso doeu. Estou te incomodando? Eu não quero incomodá-lo. [Risos.] OK, é provável que eu tenha perdido de vista a questão da desigualdade dentro de nossos próprios países enquanto estou estudando a desigualdade em nível global. Talvez se eu não estivesse tão envolvido na defesa do projeto que é vagamente descrito como globalização, e porque eu entendo como isso reduziu a lacuna da desigualdade no mundo mais amplo – suponho que não sou tão lido sobre isso. Algumas das pessoas que você está descrevendo são pessoas que disponibilizaram recursos não apenas para One ou (Red) e tentam entender a loucura de seu dinheiro da melhor maneira possível. Mas o projeto de globalização é muito complicado. Na Irlanda, a globalização ajudou a tirar nosso país do desespero e da extrema pobreza. Difícil para mim ficar com raiva disso. Uma ativista da AIDS que conheço há 20 anos chamada Agnes Nyyamayarwo. Tivemos uma reunião e conversamos sobre como foi para os profissionais de saúde distribuir os resultados dos testes de HIV e saber que foi uma sentença de morte. Para as pessoas que crescem em extrema pobreza no mundo em desenvolvimento, não há diferença entre nossas contas bancárias. É como, vocês dois têm água, você tem calor.

A última, não do seu livro, mas do Jared Kushner. Aparentemente ele escreveu sobre estar com você e Ivanka e Billy Joel e os Murdochs na França. Do ponto de vista puramente social, logístico, como surge uma situação como essa? Existe alguma pessoa rica com um Bat-Sinal que surge, e quem vê é como, “Montagem!” O que todos vocês têm em comum além de riqueza ou celebridade? Ou isso é suficiente para passar por um almoço ou algo assim? Talvez eu seja apenas anti-social.

Eu transgredi todas as linhas liberais, mas por causa disso, posso dizer que não me lembro de Jared Kushner ou Ivanka? Não tenho memória deles. E a razão pela qual não me lembro de eles estarem lá é porque foi uma grande reunião depois de uma reunião do conselho da One. O objetivo declarado era encontrar conservadores e trazê-los para a coisa. Agora, isso foi antes de Rupert Murdoch ser oficialmente mau. Ele havia se comportado muito mal, mas naquele momento não havia tentado desmantelar a democracia. Não me lembro dessas outras pessoas, mas foi a coisa certa a fazer.

Voltemos à música. É claro que “Pop” foi um beco sem saída conceitual para o U2 e que a banda se reencontrou em “All That You Can’t Leave Behind” e consolidou isso com “How to Dismantle an Atomic Bomb”. Reencontrar-se também foi uma forma de contenção criativa? Porque há uma sensação de que, desde então, vocês estão relutantes em mexer com o estilo clássico do U2.

Bem, “No Line on the Horizon” vem depois disso. Sonoramente, é um álbum bastante experimental – e em termos de composição. “Moment of Surrender” é a melhor música dessa e talvez daquela década. Mas o vírus do rock progressivo havia se infiltrado.

Eu gosto de rock progressivo.

Todos nós cometemos erros. O vírus do rock progressivo entra e precisávamos de uma vacina. A disciplina de nossas composições, a coisa que fazia o U2 – melodia de primeira linha, pensamentos claros – tinha ido embora. Com a banda, eu estava tipo, não é isso que fazemos, e só podemos fazer essas coisas experimentais se tivermos as habilidades de composição. Então fomos para a escola de composição, e estamos de volta e estamos bem! Nesses dois álbuns, “Songs Of Innocence” e “Experience”, nossas composições voltaram. Agora precisamos colocar o poder de fogo do rock 'n' roll de volta. Eu não sei quem vai fazer o nosso álbum de rock 'n' roll. Você quase quer um AC/DC, quer Mutt Lange. A abordagem. A disciplina. A disciplina de composição. Isso é o que queremos.

Perto do final do livro, você escreve sobre rendição e como é um conceito que você está começando a entender. Como essa compreensão aparece em sua vida?

Não é um conceito natural para alguns de nós. Ainda me escapa. Estando em uma banda, você tem que se render um ao outro. No meu casamento, é a mesma coisa. Você tem que chegar a esse ponto de entrega, para sublimar seus próprios desejos de sucesso.

Eu entendo as implicações da palavra. Mas como você, Bono, se rende?

É cedo, David, é cedo. Escrevi o livro para tentar argumentar que uma vida é o ato criativo. A grande tela são todas as coisas que você faz com essa vida. Então cheguei a um ponto em que pensei, tudo o que quero é escrever a grande música e ser cantado por ela, porque é quando você se rende. Para mim, esse é o enunciado divino: a música pop. Eu não ficaria surpreso se o U2 fizesse o melhor álbum de sua vida nos próximos anos. Não porque o mundo precisa, mas porque a banda precisa. Essa é uma ótima razão para entrar no estúdio. Não é separar do querer se comunicar ou se conectar – porque você acreditava no grande rock 'n' roll dos anos 45. Eles mudaram vidas. Eu ainda acredito que eles podem.

Fonte: The New York Times

Notícias relacionadas
SIGA O U2BR NAS REDES SOCIAIS


SIGA O U2BR NAS REDES SOCIAIS
parceiros
apoio
ouça a rádio oficial
CONTRIBUA COM O NOSSO PROJETO. CLIQUE AQUI PARA SABER COMO.
© 2006-2022 U2 Brasil PROJETO GRÁFICO: NACIONE™ BRANDING Special thanks to Kurt Iswarienko and iinchicore (Photography)